Les chaussures de trail Hoka : tous mes tests et le guide de la gamme

Hoka est probablement la marque la plus testée sur Journal du Trail, et aussi celle que j'ai le plus portée en course ces dix dernières années. Entre la SpeedGoat, les deux Mafate, la Challenger, la Torrent, la Zinal et les modèles à plaque carbone, la gamme est large et pas toujours lisible. Je reprends ici chaque modèle actif, ce que mes tests en disent, et je vous donne mon avis sur celui qu'il faut choisir selon votre terrain et vos distances.

📷 Les chaussures de trail Hoka : tous mes tests et le guide de la gamme

Un peu moquée à ses débuts en 2010 avec une première Mafate au look très particulier, Hoka est devenue en quelques années l'une des marques les plus portées sur les sentiers, et la plus représentée au départ de l'UTMB. L'ADN ne change pas : du stack, un rocker marqué sous les métas, un amorti qui gomme les aspérités et un chaussant plutôt enveloppant.

Ce qui a bougé récemment, c'est la technologie : les mousses supercritiques (EVA infusée à l'azote, PEBA, A-TPU) sont arrivées partout, le drop est remonté à 8mm sur plusieurs modèles, et les plaques carbone structurent désormais le haut de gamme. J'ai usé et testé à peu près toute la gamme depuis les Rapa Nui, voici où en sont les modèles aujourd'hui.

Les modèles

Hoka SpeedGoat 7

La SpeedGoat reste le best-seller de la marque et la plus polyvalente du catalogue, du marathon à l'ultra. 275g sur ma balance pour la V7, 5mm de drop, 40mm de stack au talon et 35mm à l'avant, Vibram avec crampons de 5mm, 165€. Dans mon test des SpeedGoat 7, j'ai retrouvé la souplesse et l'amorti généreux qui ont fait le succès de la lignée, grâce à la nouvelle mousse EVA supercritique. Un vrai retour aux sources après une V6 (mon test ici) qui avait pris le parti de la rigidité et d'une stabilité accrue, plus directive, et qui m'avait laissé sur ma faim. Son pb historique : la robustesse du mesh.

Hoka Challenger 8

La Challenger, c'est la plus tolérante de la gamme, « la Clifton des chemins » : même philosophie de confort et de fluidité, mais avec des crampons pour ne pas glisser dès qu'on quitte l'asphalte. J'ai mesuré la V8 à 272g, pour 34mm/26mm de stack, soit 8mm de drop (en hausse), une mousse EVA compressé moulé et 150€. Pas de Vibram, pas de Matryx, c'est assumé. Dans mon test des Challenger 8, elle reste ce modèle de transition route-chemin pour la forêt, les chemins blancs et les courses nature type Ecotrail ou SaintéLyon sèche. J'ai tout couru avec, des petites courses à l'UTMB : peut-être ma préférée.

Hoka Mafate 5

La Mafate est le modèle historique de la marque, et la V5 abandonne l'appellation « Speed » pour assumer un positionnement franchement technique. 310g, 8mm de drop, deux densités de mousse supercritique, une plaque interne composite (pas du carbone) et du Vibram à crampons de 5mm avec Traction Lug, à 190€. Dans mon test des Mafate 5, elle gagne en moelleux et en grip face à la Mafate Speed 4, avec une dynamique plus vivante que la Mafate X, mais elle perd un peu en assise arrière : à surveiller si vous talonnez.

Hoka Mafate 5 Speed 4

Toujours au catalogue, la Mafate Speed reste pour moi l'une des meilleures chaussures d'ultra qu'ait sorties la marque. 295g annoncés (288g mesurés), 4mm de drop, crampons Vibram de 5mm, 180€. J'ai bouclé les 100km de la CCC avec, et mon test des Mafate Speed 4 résume bien l'affaire : grip, amorti et confort au top, une semelle très protectrice, mais une dynamique en retrait et une stabilité parfois limite. Si vous en trouvez encore, ya pas de pb pour partir loin avec.

Hoka Torrent 4

La Torrent se place entre la Zinal et la SpeedGoat : 252g, 33mm/28mm de stack, 5mm de drop, mousse EVA compressé et crampons de 5mm, pour 140€ seulement. C'est presque l'entrée de gamme trail chez Hoka, et pourtant. Dans mon test des Torrent 4, j'ai trouvé une belle évolution : dynamique, précise, confortable, avec un petit baquet stabilisateur (« Active Foot Frame ») qui fait le job. Le bémol, c'est la gomme, plus classique que le Vibram des grandes sœurs : l'accroche sur sol dur et humide reste son point faible. Parfaite pour les distances moyennes sur terrain sec ou pas trop gras.

Hoka Rocket X Trail

Pas de fiche pour celle-ci, mais un vrai test. La Rocket X Trail n'est pas une Rocket X de route cramponnée : plateforme spécifique, base nettement plus large à l'arrière, mousse A-TPU supercritique plus ferme que le PEBA de la Tecton, plaque carbone en H, crampons de 3mm, 6mm de drop et 248g mesurés pour 225€. Ludovic Pommeret a gagné la Hardrock avec, ça pose le décor. Dans mon test des Rocket X Trail, la dynamique et la stabilité m'ont convaincu sur terrain sec et roulant, mais c'est trop juste dans le technique et la boue, et cher vu l'absence de Vibram et de Matryx.

Hoka Stinson 7

La Stinson, c'est le maximalisme assumé : 360g sur ma balance, 5mm de drop, un stack qui frôle les 50mm au talon, mousse EVA compressé moulé, 180€. Un vrai paquebot. Dans mon test terrain des Stinson 7, on est tout de suite dans une ambiance char d'assaut : le confort et la protection sont là, la base large compense correctement la hauteur, mais le poids se sent et les crampons restent justes dès que ça devient gras. Rarement vue au départ des ultras, elle garde sa place pour ceux qui veulent avant tout de l'amorti sur du terrain peu technique.

Hoka Mafate 5 X

Au-dessus de la Mafate 5, la Mafate X joue la carte du gros gabarit structuré : 50mm de stack au talon, 8mm de drop, mousse EVA infusée + PEBA, plaque carbone scindée et Vibram à crampons de 3mm, pour 225€. Je n'en ai pas fait un test complet, juste une présentation des Hoka Mafate X, mais je l'ai eue en main en parallèle de la Mafate 5 : massive, très protectrice et stable, avec une excellente accroche, mais assez ferme à l'avant, et pas la plus souple ni la plus dynamique en montée. Pour du long peu technique, en cherchant le confort avant le chrono.

Hoka Zinal 2

La Zinal, c'est la racée de la famille, pour les formats courts et le maratrail (Sierre-Zinal, Marathon du Mont-Blanc). La V2 (mon test ici) était très fit, proche du sol, avec mini-guêtre et Vibram de 5mm. Dans mon test terrain de la Zinal 3, la chaussure se repositionne : 240g, retour à une languette classique et à un laçage traditionnel, nouvelle mousse EVA supercritique SCF sous un stack modéré de 30mm, crampons de 5mm, 160€. Plus tolérante, plus accessible, toujours joueuse. Simple et efficace, avec une longévité qu'il faut surveiller sur ce type de produit.

Hoka Tecton X 3

La Tecton X, c'est la vitrine techno de la marque, celle de Jim Walmsley, Vincent Bouillard et Ludovic Pommeret. 265g, 40mm/35mm de stack, 4mm de drop, PEBA, plaque carbone et guêtre intégrée, à 250€. La V3 avait marqué le virage (mon test des Tecton X 3), et mon test détaillé des Tecton X 4 montre une évolution qui affine la formule : double plaque carbone, mousse PEBA Profly X, tige Matryx micro tellement fine qu'on voit au travers (la durabilité, faut voir), semelle Traction Lug. Dynamique et confortable, mais le maintien du pied et le prix restent les limites.

Les versions Gore-Tex

Deux déclinaisons imper-respirantes : la SpeedGoat Gore-Tex (301g, 5mm de drop, 180€, Gore-Tex Invisible Fit) et la Challenger Gore-Tex (279g, 150€). Mon avis est tranché : pratique pour les sorties hivernales sur terrain détrempé, mais une fois l'eau entrée elle ne ressort pas, donc à éviter sur ultra.

Et les modèles disparus

Trois références sont sorties du catalogue et ne sont donc plus à recommander : les Evo SpeedGoat (discontinued), pour moi la meilleure Hoka de l'après Rapa Nui grâce à sa tige Matryx, les Evo Mafate (discontinued) et les Evo Jawz (discontinued), très cramponnées pour le gras et les formats courts. Elles expliquent pas mal la gamme actuelle : le Matryx et les mousses modernes sont passés sur les Tecton X, et la Zinal a récupéré le rôle du modèle vif.

Lequel choisir ?

Pour de l'ultra sur terrain technique et cassant, je pars sur la Mafate 5, ou la Mafate Speed 4 si vous préférez un peu moins de moelleux et une assise arrière plus sûre.

Si vous ne voulez choisir qu'une paire pour tout faire, du 30km à l'ultra, c'est la SpeedGoat 7 sans hésiter. Pour les parcours mi-route mi-chemin, les courses nature et les sorties roulantes, la Challenger 8. Sur les distances moyennes avec un budget contenu, la Torrent 4 fait très bien le job, sauf sur sol dur et humide.

Les coureurs rapides regarderont la Zinal 3 pour le maratrail, la Tecton X 4 pour la perf en ultra pas trop technique et la Rocket X Trail pour les terrains secs et roulants (avec une bonne qualité de pied). Et si votre priorité c'est le confort absolu sur du peu technique, la Stinson 7 ou la Mafate X.

Mes tests

• Le test détaillé des Hoka Tecton X 4
• Le test terrain de la Hoka Zinal 3 : racée et pragmatique
• Le test complet des Hoka SpeedGoat 7 ! Bien meilleures
• Le test des Hoka Challenger 8, le retour !
• Le test des Hoka Rocket X Trail de Ludo Pommeret
• Le test détaillé des Hoka Mafate 5, différente mais réussie !
• Le test terrain des Hoka Stinson 7, le trail maximaliste
• Le test des Hoka Torrent 4, une belle évolution !
• Le test détaillé des Hoka Tecton X 3, le proto assagi !
• Le test détaillé des Hoka SpeedGoat 6, plus techniques !
• Le test de la Hoka Zinal 2, la plus racée des Hoka de trail
• Le test des Hoka Challenger 7, la polyvalence route / trail
• Le test des Hoka Mafate Speed 4, sur les 100km de la CCC !

Et pour les archives, les tests des SpeedGoat 5, SpeedGoat 4, Challenger ATR 5, Evo SpeedGoat, Evo Mafate 2 et Torrent sont toujours en ligne.

Pour situer ces modèles face aux autres marques, allez voir mon comparatif de chaussures de trail, et si vous hésitez encore sur le drop, le stack ou l'accroche, mon guide comment choisir ses chaussures de trail reprend tout ça dans l'ordre. Et si c'est la route qui vous intéresse, j'ai aussi une page pour les Hoka de running.