Test Hoka EVO Speedgoat

J'ai couru avec toutes les versions de Hoka SpeedGoat. J'avais beaucoup aimé la SpeedGoat 1, un peu moins la SpeedGoat 2,  (Test de la speedGoat 3, de la SpeedGoat 4, de la Speedgoat 5) peut-être du fait d'une évolution dans ma perception de la chaussure, ma façon de courir. Je suis à vrai dire maintenant plutôt attiré par des chaussures plus légères/dynamiques. J'aime beaucoup la Hoka Torrent et c'est elle que j'aimerais voir basculer en version EVO.

Le vrai souci des chaussures Hoka c'est leur durabilité. En dehors des chaussures de route qui tiennent assez bien... la route, mes Hoka de trail se sont toujours déchirées au niveau de la pliure meta-tarsique. Qui dit Hoka EVO dit tissu Matryx en Kevlar: aurait-on la solution avec les EVO Speedgoat?

Zoom sur la EVO speedgoat, que vous puissiez voir le tissu/kevlar et la tige de la chaussure qui présentent moins de renforts latéraux. Le Matryx est à priori suffisant, plus résistant. Il faudra tester... On note aussi une pièce qui semble être relativement souple sur le dessus devant les lacets.

La technologie Matryx, un tissu associant une fibre synthétique classique à du kevlar lors de la conception, offre quelques qualités plutôt intéressantes: une meilleure résistance et un poids mesuré. La techno équipe déjà d'autres produits Hoka (EVO Mafate, EVO Rehi) ainsi que la Millet Light Rush.

Photo d'avant test des Evo Speedgoat

J'avais le souvenir des Hoka Speedgoat précédentes, des chaussures très polyvalentes avec un excellent amorti et un très bon grip du fait de la semelle Vibram. C'est évidemment toujours le cas sur les EVO Speedgoat. La question qu'on pouvait se poser lorsqu'on a beaucoup couru en Hoka c'est la robustesse du tissu comme j'en parle plus haut. Je peux maintenant en parler après environ 400km de courses et l'Oman by UTMB une course technique et exigeante pour les chaussures. Les EVO Speedgoat n'ont quasi pas bougé en dehors des frottements sur le rebord de la semelle du aux rochers. J'estime que peu de chaussures s'en seraient sorties indemnes. Peut-on ainsi espérer que le problème est réglé avec ce tissu Matryx? C'est à voir, en tout cas je ne constate pas de faiblesse pour l'instant.

Autre chose sur ces chaussures. La pièce de tissu/néoprene sur l'avant de la chaussure offre plus de souplesse. Il y a plus de latitude sur l'avant, un meilleur confort général pour ceux qui se trouvent parfois un peu serrés dans leurs chaussures. Je me sens moins à l'étroit dans ces SpeedGoat EVO que dans les anciennes/normales Speedgoat. Le tissu Matryx, en plus d'être résistant, est aussi assez fin et offre une bonne respirabilité. Il sèche vite, plutôt des qualités. 

Je vous présente aussi la chaussure sur ma vidéo ici, où je reprends les éléments donnés dans cet article.

En complément vous trouverez ci-dessous les caractéristiques issues de la fiche technique de la EVO Speedgoat.

• Le MATRYX, la grosse évolution de la chaussure. Ca se ressent aussi logiquement sur le prix: 170€ contre 130€ pour la SpeedGoat 3;
• Le tissu de la tige est traité contre l’humidité et optimise le drainage de l’eau. J'ai pu tester, c'est effectivement efficace et ça sèche assez vite;
• Même semelle intermédiaire que la Speedgoat 3;
• Toujours la semelle en Vibram Megagrip avec des crampons de 5mm;
• Drop = 4mm, comme depuis la première version des Speedgoat;
• Poids = 281g en 42 2/3 homme. C'est identique à quelques grammes près à la SpeedGoat 3. Ça peut surprendre car cette version EVO présente une tige différente, pas de renfort en silicone par ex. On aurait pu s'attendre à moins.

Quelques photos de la Hoka Evo SpeedGoat avant le test terrain

Hoka Evo Speedgoat de profil.

Les crampons de cette Hoka Evo Speedgoat sont les mêmes que ceux de la SpeedGoat classique. Vibram.

La technologie Matryx permet de construire un mesh/tissu d'une seule pièce intrinséquement suffisamment robuste sans avoir besoin d'ajouter des compléments de structure. Du moins c'est ce qu'on peut constater sur cette photo.

Comme d'habitude, je mettrai ce article à jour au fil de mon utilisation de cette Hoka EVO speedgoat. A noter, c'est aussi les chaussures utilisées par Jim Walmsley lors de son incroyable record sur la Western States cette année.

Vue 3/4 arrière, pas de changement notable

La technologie Matryx déjà présente sur les Evo Mafate et Evo Rehi, ou encore les Millet Light Rush

La zone des métas, le point faible chez Hoka. On espère que c'est définitivement réglé avec les Hoka Evo Speedgoat. Je n'ai pas de retour sur les Evo Mafate, j'en saurai plus après quelques centaines de km.

Le pare pierre n'est pas forcément le point fort de la chaussure. On note aussi une nouveauté, une pièce de tissu typé néoprène qui apporte un peu de souplesse. A suivre