A-t-elle perdu son âme ?
Je suis Vincent Gaudin, le créateur de Journal du Trail, également YouTubeur et actif dans les réseaux sociaux. N'hésitez pas à venir discuter avec moi aux adresses indiquées ci-dessous :)
La Brooks Cascadia : c'est tout simplement le modèle le plus ancien et sans interruption de l’histoire du trail running. Si la franchise Trabuco d’Asics est antérieure, ce n'était pas vraiment une chaussure de trail et elle a connu une interruption de nombreuses années en 2000 et quelques. Avec 20 versions différentes qui se sont succédé depuis 2005, on est ici sur du mythe. Sur cette Brooks Cascadia 20 : passage au Vibram Megagrip, mousse DNA Flash et hausse du stack. Voici mon avis complet sur cette nouvelle version que j'ai testée sur mes parcours d'entraînement habituels. Je la compare aussi avec la version 19.
📷 Le test détaillé des Brooks Cascadia 20, plus de stack et du Vibram | A-t-elle perdu son âme ?
Caractéristiques Brooks Cascadia
- Poids 305g
- Talon 35mm
- Drop 6mm (-2)
- Mousse DNA Loft V3 (EVA)
- Prix catalogue 150€
Usage: La Brooks Cascadia c'est la chaussure de confiance, pour toutes les distances au dessus de 60km, et tous les terrains même techniques
Points forts: Prix contenu, polyvalence, confort et c'est une légende
Points faibles: dynamique / vitesse
Note: 4.25/5
La Brooks Cascadia 20 occupe une place bien spécifique au sein de la gamme tout-terrain de la marque américaine. Entre une Catamount 4 axée sur la vélocité et une Caldera 8 pensée pour le maximalisme et l'ultra-endurance, la Cascadia s'est toujours affirmée comme le couteau suisse en trail, la chaussure polyvalente destinée à affronter tous les types de sentiers. Toutefois, la mise à jour technologique de cette édition 20 vient bousculer cet équilibre. En adoptant une semelle nettement plus moelleuse et plus dynamique, elle se rapproche dangereusement du comportement d'une Catamount 4, tout en perdant de la fermeté et de l'assise au sol. Cela pousse la Caldera 8 à s'imposer d'autant plus comme la seule véritable option pour les très longues distances chez Brooks.
Ancienne cascadia 19 ci-dessus, et nouvelle Cascadia 20 ci-dessous
Pour rappel :
Caractéristiques techniques du produit
Sur la balance, la Brooks Cascadia 20 affiche un poids contenu de 295 g, ce qui la place exactement dans la moyenne de sa catégorie face à la concurrence directe. Proposée au tarif standard de 160 €, elle intègre désormais une semelle extérieure en gomme Vibram pour la toute première fois de son histoire. Ses crampons pas mal agressifs de 4 mm s'appuient sur du Traction Lug comme c'est désormais souvent le cas : pour mémo, il s'agit de micro-picots disposés sur les flancs des crampons qui augmentent l'accroche dans la terre et les sols meubles.
La semelle intermédiaire abandonne le traditionnel DNA Loft (comme sur la Cascadia 19) pour adopter la mousse DNA Flash. Cette technologie, qui s'appuie également sur de l'EVA infusé à l'azote, était jusqu'alors réservée aux modèles route de la marque. Il en résulte une mousse nettement plus moelleuse plus souple et plus réactive. C'est une approche surprenante pour une chaussure de trail plutôt destinée à la polyvalence et aux coureurs qui ne vont pas chercher la performance en premier.
Ce changement s'accompagne d'une hausse de la hauteur de semelle : le stack prend 4 mm par rapport à la version précédente pour fleurter avec 40mm au talon, tout en conservant un drop de 6 mm. La base d'appui au sol a été légèrement affinée, perdant quelques millimètres de largeur au niveau du talon comme de l'avant-pied. Pour le coup, il faudra vraiment tester la stabilité de la chaussure.
La tige en textile respirant conserve un pare-pierre efficace, tandis que la languette étroite intègre le traditionnel passant élastique Brooks pour maintenir les lacets plats.
Le test terrain
Le confort d'accueil typique Brooks est au rendez-vous. Le chaussant enveloppe le pied sans créer de point de pression. L'assise plantaire se montre particulièrement moelleuse sous le talon, avec une mousse qui s'écrase franchement à l'appui statique.
Cependant, le fit apparaît nettement plus ajusté que sur les versions précédentes, on est vraiment sur une chaussure différente sur ce point. L'espace réservé aux orteils est plus restreint et l'avant-pied offre moins de largeur. On remarque également une languette un peu étroite, qui recouvre tout juste la tige sur les côtés. J'ai eu un commentaire sur ma chaine YT sur ce point, lorsqu'on sert fortement on peut sentir le contact des lacets contre la peau, la languette ne couvrant pas totalement le coup de pied. Attention donc.
Si le laçage plat est efficace, l'utilisation du deuxième œillet s'avère indispensable pour bien verrouiller le coup-de-pied et éviter tout glissement interne.
Confort de course
En action, la chaussure offre une filtration des chocs particulièrement douce. L'amorti dense et filtrant absorbe les impacts répétés sans renvoyer de vibrations désagréables. Le contact avec le sol est moelleux en marche, mais la mousse se comporte de manière plus ferme à la foulée, évitant l'effet d'écrasement exagéré. Les aspérités du terrain et les cailloux pointus sont plutôt bien isolés, offrant une excellente protection sous la voûte plantaire.
Efficacité sur le terrain
Je trouve que c'est sur les parcours roulants que la Cascadia 20 s'exprime le mieux. La chaussure déroule proprement et offre une foulée fluide sur les pistes dures et les chemins forestiers. En revanche, l'augmentation du stack de 4 mm, combinée à une mousse plus molle et une base d'appui légèrement rétrécie (largeur au sol), altère la stabilité en dévers et dans les passages techniques. La chaussure s'avère plus instable que sa devancière, demandant davantage de vigilance au niveau des chevilles dès que le terrain devient fuyant ou cassant. C'est la grosse différence avec la Cascadia 19, et je me pose question de l'évolution de la gamme Brooks car les rumeurs de l'abandon de la Caldera vont bon train.
Sensations dynamiques
La mousse DNA Flash modifie le comportement dynamique. Sans transformer la paire en une chaussure de compétition à plaque carbone, le retour d'énergie est perceptible lors des relances et des accélérations sur le plat ou sur la route. La chaussure donne une sensation de légèreté agréable sous le pied, même si ce gain de peps ne compensera pas complètement le manque de précision en terrain technique. Encore une fois, la Cascadia évolue notablement et n'est plus la chaussure "confort serein" des précédentes versions.
Accroche
L'arrivée de la gomme Vibram Megagrip couplée aux crampons Traction Lug de 4 mm constitue l'un des gros points forts de la fiche technique. Les pavés de gomme mordent efficacement la terre et offrent un grip rassurant. Sur les surfaces sèches, dures ou rocailleuses, l'adhérence par friction est irréprochable. Ce n'est pas que la précédente gomme TrailTack Brooks était mauvaise, mais on ne peut pas s'empecher de faire la comparaison avec Vibram : on n'y peut rien, la force du marketing a peut-être poussé Brooks a adopté Vibram. Seules les sections de boue très profonde montreront les limites de ce cramponnage polyvalent.
Usage type, distance et terrain
La Brooks Cascadia 20 se destine principalement aux sorties d'entraînement quotidiennes et aux trails de distance intermédiaire (je suis moins chaud pour les utiliser en Ultra désormais). Son terrain de jeu idéal comprend les sentiers forestiers, les pistes roulantes, les chemins de montagne peu escarpés. Pour les ultras-trails et les courses plus techniques ou les coureurs cherchant une assise maximale sur la durée, la perte de stabilité par rapport à la version 19 incitera à la prudence.
Ce que j'aime et ce que j'aime moins
J'apprécie l'arrivée de la semelle externe Vibram qui apporte un grip plus rassurant, ainsi que le gain de peps procuré par la nouvelle mousse. Le confort de filtration reste un atout majeur, d'autant que la protection contre les pierres sous la semelle est excellente. En revanche, je regrette la dégradation de la stabilité générale liée à l'augmentation du stack et au rétrécissement de l'empreinte au sol. Le fit plus étroit à l'avant-pied restreint un peu la liberté des orteils, et la languette trop étroite manque un peu sur le cou-de-pied.
FAQ
La Brooks Cascadia 20 convient-elle pour un ultra-trail ?
Bien que la Cascadia soit historiquement une référence de la longue distance, cette vingtième version perd en stabilité en raison de sa hauteur de semelle accrue et de son amorti plus moelleux. Pour un ultra très technique, la version 19 (profitez encore des promos) ou la gamme Caldera offriront une meilleure assise au sol.
Quelle est la principale différence entre la Cascadia 19 et la Cascadia 20 ?
La Cascadia 20 intègre pour la première fois une semelle Vibram à crampons Traction Lug, adopte la mousse DNA Flash infusée à l'azote à la place du DNA Loft, et gagne 4 mm de hauteur de semelle, ce qui la rend plus moelleuse et dynamique mais un peu moins stable que la 19.
Comment taille la Brooks Cascadia 20 ?
La chaussure taille correctement en longueur, mais le chaussant est plus ajusté et fit que sur le modèle précédent. Si vous avez le pied fort ou si vous aimez avoir beaucoup d'espace au niveau des orteils, l'essayage est vivement recommandé.
Conclusion
La Brooks Cascadia 20 fait évoluer la formule d'un modèle historique en lui apportant un regain de dynamisme et une accroche de premier ordre grâce au passage à la gomme Vibram. Plus moelleuse, plus haute et plus réactive, elle gagne en confort de filtration et en vélocité sur les portions roulantes. Néanmoins, ce virage s'effectue au détriment de la stabilité et de l'espace à l'avant-pied, rendant la version 19 presque plus cohérente pour les trailers à la recherche d'un soutien irréprochable sur les très longues distances.
Je vous conseille également :
Pour terminer, n'hésitez pas à vous inscrire à ma newsletter gratuite où je partage toute l'actualité autour du trail, les nouveautés matos, mes derniers tests et autres conseils. J'offre également mon analyse sur le sujet de la chaussure d'Ultra-Trail C'est ici.
