Les différences entre la SpeedGoat et la Cascadia, laquelle choisir ?
Je suis Vincent Gaudin, le créateur de Journal du Trail, également YouTubeur et actif dans les réseaux sociaux. N'hésitez pas à venir discuter avec moi aux adresses indiquées ci-dessous :)
Fluidité dynamique ou protection robuste ? Entre la Hoka SpeedGoat 6 et la Brooks Cascadia 19, deux visions du trail radicalement opposées s'affrontent. Voici notre match pour vous aider à choisir entre le "flow" maximaliste d'Hoka et la stabilité légendaire de Brooks. Voici le comparatif de la SpeedGoat et de la Cascadia.
Plan
Brooks Cascadia VS Hoka SpeedGoat
Dans l'arène du trail running, la Hoka Speedgoat et la Brooks Cascadia représentent deux philosophies radicalement différentes qui dominent les sentiers techniques. Tandis que la Speedgoat mise sur une approche maximaliste avec son profil incurvé et sa légèreté dynamique pour favoriser le "flow" et une relance aérienne, la Cascadia s'impose comme une référence de stabilité et de protection brute, capable d'affronter les terrains les plus agressifs grâce à sa structure robuste et son bouclier protecteur. Entre la fluidité chirurgicale de l'amorti Hoka et la fiabilité légendaire de la plateforme Brooks, ce comparatif décortique les nuances de géométrie, d'accroche et de comportement dynamique pour déterminer quel modèle correspond le mieux à votre pratique, de la sortie forestière aux ultra-trails les plus exigeants.
Géométrie et philosophie de foulée
La principale ligne de fracture entre ces deux modèles réside dans leur architecture de semelle. La Hoka Speedgoat mise sur une approche maximaliste avec un drop faible de 4 mm et un profil de semelle incurvé (le fameux Rocker) qui favorise une bascule naturelle vers l’avant et une grande fluidité de mouvement. À l’opposé, la Brooks Cascadia conserve une structure plus traditionnelle avec un drop de 8 mm et une plateforme plus stable. Là où la Hoka cherche à "effacer" les irrégularités du terrain par son amorti massif et sa relance, la Brooks privilégie la protection brute grâce à son bouclier Ballistic Rock Shield intégré, offrant une sensation de sécurité supérieure dans les pierriers agressifs.
Comportement dynamique et accroche
Sur le terrain, le match se joue également sur la réactivité et l'adhérence. Avec environ 15 grammes de moins sur la balance, la Speedgoat se montre plus dynamique et joueuse, bien aidée par sa gomme Vibram® Megagrip qui fait office de référence absolue sur les surfaces mouillées. La Cascadia, bien que plus lourde (305 g), répond par une polyvalence à toute épreuve et une durabilité de semelle (technologie TrailTrack) souvent supérieure sur le long terme. En résumé, si vous cherchez le "flow", la légèreté et une accroche chirurgicale, la Speedgoat l'emporte ; si vous privilégiez la stabilité d'une chaussure increvable capable d'encaisser les pires traitements sans broncher, la Cascadia reste le choix de la raison.
Les principales différences
|
|
| Chaussures de trail Hoka |
Chaussures de trail Brooks |
| Prix 160.00 euros |
Prix 150.00 euros |
| Poids 278 g |
Poids 305 g |
| Drop 5mm |
Drop 6mm (-2) |
| Usage Les Hoka SpeedGoat, des chaussures efficaces sur toutes les distances, usage très polyvalent. Modèle plébiscité pour l'Ultra-Trail. Best seller Hoka. |
Usage La Brooks Cascadia c'est la chaussure de confiance, pour toutes les distances au dessus de 60km, et tous les terrains même techniques |
Distances
|
Distances
|
Infos
|
Infos
|
Brooks Cascadia 19 : L'assurance tous terrains
Avec 19 éditions au compteur, elle est la "vieille dame" du trail, mais une dame qui sait se renouveler. Là où d'autres marques cherchent l'ultra-spécificité, Brooks mise sur la constance et la fiabilité. C’est le choix par défaut du traileur qui veut une chaussure capable de tout faire, de la sortie en forêt locale à l'UTMB®, sans se poser de questions.
La Cascadia se distingue par son équilibre. Elle n'est ni la plus dynamique, ni la plus légère, mais elle offre un sentiment de sécurité inégalé. Le chaussant est accueillant (confort immédiat "step-in") et la stabilité est exemplaire grâce à une plateforme assez large. Sur les terrains techniques et rocailleux, elle protège le pied comme peu de modèles, filtrant les aspérités sans pour autant perdre totalement le contact avec le sol. C'est une chaussure de confiance.
Nos 3 articles Brooks Cascadia
Hoka SpeedGoat 6 : La reine de la polyvalence
S’il y a bien un modèle qui a révolutionné les sentiers, c’est la Speedgoat. Véritable « best-seller » de la marque d'Annecy, elle incarne l'équilibre parfait entre protection maximale et accroche agressive. Conçue pour l'ultra-distance mais à l'aise sur les sorties courtes, elle reste la chaussure de prédilection pour ceux qui ne veulent pas choisir entre confort et performance.
Ce qui frappe dès les premières foulées, c'est la stabilité. Malgré sa hauteur de semelle, le pied est bien "calé" dans le berceau de la semelle. Le profil incurvé (Rocker) sous les métatarses facilite la transition et donne de la fluidité à la course, même quand la fatigue s'installe en fin d'ultra. Le mesh technique est à la fois robuste pour résister à l'abrasion des pierriers et assez souple pour accompagner le gonflement du pied.
Nos 2 articles Hoka SpeedGoat
Conclusion
Finalement, le choix entre ces deux icônes dépend de votre priorité sur les sentiers. Pour vous aider à choisir : tournez-vous vers la Hoka SpeedGoat 6 pour son dynamisme, sa relative légèreté et son "flow" aérien, ou privilégiez la Brooks Cascadia 19 si vous recherchez une stabilité légendaire et une protection pare-balles pour affronter les terrains les plus hostiles. Deux philosophies différentes, mais une même promesse : vous accompagner avec fiabilité jusqu'au bout de vos ultra-trails.
Pour terminer, n'hésitez pas à vous inscrire à ma newsletter gratuite où je partage toute l'actualité autour du trail, les nouveautés matos, mes derniers tests et autres conseils. J'offre également mon analyse sur le sujet de la chaussure d'Ultra-Trail C'est ici.
